為什么媒體筆下的祖比門迪，與統(tǒng)計數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的祖比門迪不一樣？到底是媒體謬贊了，還是統(tǒng)計數(shù)據(jù)說謊了？The Athletic作者Thom Harris就進行了分析。

隨著足球數(shù)據(jù)技術(shù)的愈發(fā)深入，現(xiàn)在即便我們沒有親眼見過某位球員踢球，也能比以往任何時候都更容易了解他的技術(shù)特點。

各類數(shù)數(shù)據(jù)說謊了？為啥祖比門迪傳球數(shù)據(jù)并沒媒體吹捧的那么好據(jù)統(tǒng)計工具能夠輕松通過數(shù)值，為我們勾勒出一名球員的比賽輪廓，不過在評估一名球員的真實水平之時，僅靠事件數(shù)據(jù)來支撐，往往欠缺肉眼觀察提供的關(guān)鍵背景。就比如我們今天要說的祖比門迪，他就這樣一名數(shù)據(jù)“不咋樣”，但表現(xiàn)相當棒的球員。

上賽季效力皇家社會期間，祖比門迪在西甲69名中場球員中，成功向前傳球次數(shù)排在第19位，在推進帶球方面則排在第27位。而他的傳球成功率僅為84.4%，這對于一位以掌控比賽節(jié)奏而聞名的中場球員來說，確實感覺不太夠看。祖比門迪的統(tǒng)計數(shù)據(jù)之所以會如此，部分原因可以用事件數(shù)據(jù)的局限性來解釋，畢竟大多數(shù)據(jù)并不能充分捕捉那些看似產(chǎn)生了實際影響力的傳球：無論他是找到了空位的隊友、加快了比賽節(jié)奏，還是破壞了對方的陣型。但隨著追蹤數(shù)據(jù)的進步，我們得以開始探究像祖比門迪這樣的球員，他的傳球如何實際影響周圍的比賽態(tài)勢，并認可那些能夠扭轉(zhuǎn)比賽局勢、卻未能送出關(guān)鍵最后一傳的球員。

借助SkillCorner的數(shù)據(jù)，Thom Harris便深入研究了比賽錄像，以揭示背后的真相……

作為皇家社會控球體系的核心，祖比門迪是上賽季隊內(nèi)觸球、傳球和帶球次數(shù)最多的球員，他的核心作用就是為球隊提供平衡。他會在球場寬度范圍內(nèi)游弋，識別隊友何時處于壓力之下或以少打多，并主動充當那個額外的接應(yīng)點，只要有助于球隊保持球權(quán)運轉(zhuǎn)，他就不懼置身棘手局面。這意味著數(shù)據(jù)常將祖比門迪描繪成一個傾向規(guī)避風(fēng)險的傳球者，通過在本方半場用簡短、安全的傳球維持中場運轉(zhuǎn)。然而，事件數(shù)據(jù)揭示的內(nèi)容遠不止表面所見。

SkillCorner數(shù)據(jù)顯示，上賽季他接近 57% 的傳球是在壓力下嘗試的；而在整個西甲聯(lián)賽中，僅有九名中場球員承擔(dān)了本隊所受壓力中更高比例的部分（9.4%）。簡而言之，祖比門迪在球場上所做的許多事情都需要快速完成，且常常面臨對手的緊逼——但他樂于為球隊承擔(dān)大部分這種壓力。

例如，下面這個對陣瓦倫西亞的案例中，就很好詮釋了祖比門迪的作用：這位26歲的西班牙國腳在組織階段先是在兩名前鋒身后伺機，隨后移動到接球位置。祖比門迪他無需大費周章就為自己創(chuàng)造了接球空間。得球后，他一次短促的加速便甩開了對手哈維-格拉和烏戈-杜羅，隨后將球塞給塞爾吉奧-戈麥斯，后者轉(zhuǎn)身接球，使進攻得以延續(xù)。

按照傳統(tǒng)定義，祖比門迪在此處的動作不會被標記為“推進傳球”——細究規(guī)則會發(fā)現(xiàn)，一次推進性傳球不能起始于本方防守端 40% 的球場區(qū)域——但站在看球者的角度來說，祖比門迪的節(jié)奏變化和向前的傳球極具變革性，瞬間將球隊從緩慢的組織推進轉(zhuǎn)變?yōu)榍皥龅乃膶λ木置妗?/strong>

在下一個對陣畢巴的例子中，祖比門迪的表現(xiàn)更具穿透力。他拉邊接應(yīng)邊后衛(wèi)哈馬里-特拉奧雷的傳球，這一跑動對幫助皇家社會擺脫激進的人盯人壓迫至關(guān)重要。

盡管他將球隊從潛在困境中解救出來，并用一次冒險的一次觸球傳球發(fā)起快速進攻，祖比門迪在此情況下同樣不會得到許多傳統(tǒng)推進性傳球指標的認可，因為傳球起始位置過于靠后。

追蹤數(shù)據(jù)還有助于彌合組織進攻中那些更無形的環(huán)節(jié)與數(shù)據(jù)分析之間的鴻溝。通過將比賽事件置于場上其他球員的動態(tài)背景中分析（觀察傳球如何削弱防守結(jié)構(gòu)、繞過防守球員、擺脫壓力）我們就能認可那些通過送出可能被忽視的傳球來改變比賽節(jié)奏的球員。

穿透防線的傳球是一個很好的切入點，SkillCorner將其定義為那些通過、越過或繞過有組織的防守陣型向前推進球的傳球。上賽季，祖比門迪在這類傳球上排名很高：作為中場中路球員，他穿透防線的傳球次數(shù)（157次）僅次于巴塞羅那的佩德里，并以場均 4.7 次在西甲中場球員中排名第九。

祖比門迪送出穿透防線傳球次數(shù)僅次于佩德里

在對陣塞爾塔的案例中，則很好展現(xiàn)了祖比門迪持球之時的探索精神。他在后衛(wèi)之間回撤接應(yīng)后，短短八秒內(nèi)連續(xù)送出三次穿透防線的傳球，最終用左腳將球交給帕布羅-馬林。雖然這些傳球并未在縱深上大幅推進，但塞爾塔的后衛(wèi)們在祖比門迪找到接球點后，不斷被迫離開位置上前施壓。這些是試探性的傳球，它們提出疑問，并最終為前方進攻的發(fā)展撕開了空間。

他也能加快節(jié)奏，踢得更直接，正下面對陣瓦倫西亞的精彩傳球所示。

同樣，祖比門迪回撤到防線的移動緩解了組織壓力，讓中后衛(wèi)伊戈爾-蘇維迪亞能在對手壓迫下更從容地傳球。隨后，這位 26 歲的球員用一記左腳傳球穿透兩道防線，接球的米克爾-奧亞薩瓦爾巧妙一蹭，打開了空間。

根據(jù)許多流行的事件數(shù)據(jù)源，這在技術(shù)上并非推進性傳球，但它正是祖比門迪那種大膽、有前瞻性的傳球的一個例證，而他并不總是因此獲得贊譽。

當然，他并非總是如此激進，也會有些比賽你幾乎注意不到他在深度組織階段穿梭于各個空當，主動接應(yīng)只為幫助隊友擺脫困境。

但當祖比門迪發(fā)現(xiàn)改變節(jié)奏的契機時，他能夠做到，而且往往效果顯著。繪制祖比門迪穿透防線的傳球圖有助于進一步勾勒他的角色：他通常先用短促犀利的傳球穿透第一道防線，然后在更靠前的位置尋求向邊路的長傳。

在將球送入對方禁區(qū)時，他參與度往往不高。但直觀來看，對于像阿森納這樣控場型、對方防線會回收較深的球隊，他將在危險的、靠近中路的區(qū)域獲得更多尋找隊友的機會。

祖比門迪是如何利用傳球撕開對手防線的？

SkillCorner也有助于量化他快速向前推進球的能力——上賽季他完成了77次“快速”穿透防線傳球（接球后第一時間或一秒內(nèi)傳出的球）。在西甲中場球員中，只有皇馬的莫德里奇和巴爾韋德以及巴塞羅那的佩德里比他更多。

下面，對陣馬洛卡的案例中展示了祖比門迪如何迅速調(diào)整自己腳下動作，以擺脫對手防守困境：他與盧卡-蘇契奇完成一次快速的二過一，隨后用左腳控球，接著將球捅傳給邊后衛(wèi)穆尼奧斯。在通過層層防線推進球權(quán)后，他隨進攻向前移動，最終用一記挑傳找到了插向身后的邊鋒巴雷內(nèi)切亞。

下面則是祖比門迪幫助球隊提速推進的又一例證。在這場客戰(zhàn)奧薩蘇納的比賽中，祖比門迪回撤接球，并用一腳觸球傳球穿透了中場防線。

雖然單獨看這次傳球威脅不大，但正是其向前的速度讓對手的壓迫措手不及，使得位置更靠前的隊友得以進入空當。

上賽季，賴斯在阿森納的拖后中場位置上表現(xiàn)出色，但祖比門迪在組織進攻方面則顯得渾然天成。他擁有擺脫壓力的訣竅，并對何時以及如何最有效地向前推進球有著本能的領(lǐng)悟。

任何因這些看似平平的數(shù)據(jù)而擔(dān)憂的阿森納球迷，都請放心：祖比門迪實際承擔(dān)著更多風(fēng)險，在助推球隊進攻方面發(fā)揮的作用，遠比數(shù)據(jù)初看起來要重要得多。