今夏英超各俱樂部在轉會市場、規(guī)則申訴等方面的激烈交鋒，為即將到來的新賽季注入了前所未有的火藥味。

以下 10 場，場場帶刺，新賽季英超不只比球技，還比辦公室恩怨。這些場外矛盾很可能蔓延至看臺和球場，讓以下對決看點十足：

10. 阿森納 vs 曼聯

今夏雙方分別重金引進前鋒哲凱賴什（阿森納）和塞斯科（曼聯），圍繞這兩位新9號的比較和競爭將成為焦點。兩隊都曾渴望得到對方的前鋒。

兩隊已多年未同時爭冠，近年交鋒常淪為懷舊話題。新鋒線的直接對決為老牌德比注入現代看點。

9. 利茲聯 vs 桑德蘭

兩個升班馬的生存之戰(zhàn)，但引援策略迥異。

利茲聯穩(wěn)健補強防線；桑德蘭則成為今夏全球轉會支出第8高的球隊野心十足。

生存壓力與投入差異加劇了保級的緊張氣氛。

8. 切爾西 vs 利物浦

利物浦從切爾西青訓挖走被藍軍視為“天才”的少年邊鋒恩古莫哈，轉會費需由仲裁法庭裁定。

切爾西對失去球員憤怒，認為仲裁費（過往上限約1000萬鎊）可能遠低于球員未來價值。

恩古莫哈季前賽表現出色，利物浦明確其一線隊定位，切爾西只能“密切關注”。

7. 阿斯頓維拉 vs 曼聯

上賽季末關鍵戰(zhàn)，維拉認為英足總選派經驗不足的裁判托馬斯·布拉莫爾執(zhí)法其客場對曼聯的比賽，導致未能拿到確保歐冠資格所需的1分。

維拉賽后正式投訴裁判選派方法，但結果無法改變。

埃梅里暗示裁判承認“重大失誤”。今夏維拉引援乏力（僅簽下埃萬·蓋桑），而曼聯曾試圖租借維拉門將埃米·馬丁內斯，更添不快。

6. 布倫特福德 vs 紐卡斯爾

球迷立場的“雙標”。

紐卡球迷視想離隊的伊薩克為“叛徒”；布倫特福德球迷則視想離隊的維薩為“被強留”。

小蜜蜂軍團（布倫特福德）可能樂見紐卡這個“大俱樂部”今夏也嘗到了被挖角的滋味。

5. 紐卡斯爾 vs 曼聯

紐卡在轉會市場上多次被曼聯“截胡”或目標球員拒絕。

盡管曼聯競技狀態(tài)近年更差，但球員（如庫尼亞、姆貝莫、塞斯科）仍更傾向選擇曼聯而非紐卡。

紐卡在關鍵引援爭奪中遭遇尷尬失利。

4. 曼聯 vs 布倫特福德

曼聯在追求布倫特福德前鋒姆貝莫過程中的矛盾言論。

曼聯起初報價4500萬鎊+1000萬浮動，并宣稱“不會被勒索”。但經過44天談判，最終以6500萬鎊+600萬浮動的價格成交。

成交后，曼聯還向媒體表達了對布倫特福德努力爭取最高轉會費行為的不滿，顯得言行不一。

3. 紐卡斯爾 vs 利物浦

利物浦追求紐卡頭號前鋒伊薩克的漫長肥皂劇。

利物浦被認為報價遠低于紐卡1.5億英鎊的要價（甚至被紐卡諷刺“退縮了”）。

即使伊薩克留隊（合同無解約金），關系已嚴重惡化，球員季初狀態(tài)和心態(tài)成疑。

利物浦簽下其他前鋒（如7900萬鎊的？）也淪為次要劇情。

2. 諾丁漢森林 vs 熱刺

熱刺觸發(fā)吉布斯-懷特合同中的解約金條款，卻未能完成轉會。

森林老板馬里納基斯迅速介入，通過法律威脅、給球員加薪續(xù)約并高調官宣留隊（氛圍如“人質視頻”），強硬拒絕了熱刺。

馬里納基斯甚至稱加盟熱刺對球員是“倒退”。熱刺措手不及，也未能及時用這筆預算轉購他人。

1. 水晶宮 vs 諾丁漢森林

2025年8月11日 – 國際體育仲裁法庭已駁回水晶宮足球俱樂部針對歐足聯、諾丁漢森林足球俱樂部和奧林匹克里昂隊的上訴。

該上訴涉及歐足聯因水晶宮違反歐足聯多俱樂部所有權規(guī)定而將其從2025/2026賽季歐足聯歐洲聯賽（歐聯杯）中除名的決定。

因此，水晶宮將被允許參加2025/2026賽季歐足聯歐洲協會聯賽（歐協聯）。

水晶宮失去歐聯杯資格，而該名額最終遞補給森林，使他們獲得歐聯資格。

當前賽程安排在8月底和1月，讓比賽的火藥味更濃。兩隊球迷已準備互相嘲諷（如唱“決定性影響”、“規(guī)則就是規(guī)則”）。首輪水晶宮主場之戰(zhàn)預計將異常火爆，宮主可能拒絕給森林提供包廂。

總結：這些由董事會會議室矛盾引發(fā)的恩怨，為新賽季的英超賽場埋下了無數火藥桶，場外的“戰(zhàn)爭”將極大地提升相關比賽的關注度和激烈程度。