體育播報3月26日宣 18強(qiáng)賽C組第8輪比賽，國足主場0-2不敵澳大利亞，出線形勢已經(jīng)非常嚴(yán)峻。賽后，澎湃新聞網(wǎng)發(fā)文點(diǎn)評認(rèn)為，在印尼擊敗巴林的情況下，留給國足的時間已經(jīng)不多，而且伊萬在賽后甩鍋聯(lián)賽也沒有必要。

就在國足0-2不敵澳大利亞比賽后，本組另外一場焦點(diǎn)戰(zhàn)役，印尼主場1-0小勝巴林，這樣在打完8場比賽的情況下，印尼把積分提升到了9分（凈勝球-6），領(lǐng)先同為6分的巴林（凈勝球-8）和國足（凈勝球-13）。

小組爭四格局已經(jīng)相對明朗，6月5日印尼主場迎戰(zhàn)中國，只要取勝極大概率將鎖定前四，而國足如果輸球，就將徹底無緣前四。哪怕平局對于國足來說都不夠，這意味著最后一輪前印尼領(lǐng)先3分外加7個凈勝球。

印尼最后一輪做客日本，考慮到日本已經(jīng)提前晉級，并無大比分擊敗對手動力，因此即便印尼輸球，國足擊敗巴林，大概率情況下國足也會因?yàn)閮魟偾蛄觿葸z憾出局。甚至于，哪怕國足可以在6月對陣印尼和巴林取得連勝，也依然存在小概率出局的可能性，前提是印尼最后一輪客場擊敗日本，當(dāng)然這樣的可能性并不大。

主場對陣澳大利亞的絕望之處在于，上半場澳大利亞隊(duì)?wèi)?zhàn)略是主攻，國足守不住，丟了兩球0比2落后；下半場澳大利亞隊(duì)策略是穩(wěn)守，國足攻不進(jìn)，無法改寫被零封的結(jié)果。如伊萬反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那樣，這的確是一支很拼命的國足，可喜；然而這支國足似乎也僅剩拼命這一點(diǎn)可以用來傳播，可悲！技戰(zhàn)術(shù)上的蒼白是顯而易見的，6月想要兩連勝，在自己做好一切準(zhǔn)備的同時，中國隊(duì)還需要非常多、非常多的運(yùn)氣。

賽后發(fā)布會上，伊萬把國足這兩場比賽輸球的原因歸咎于國腳在聯(lián)賽中得不到出場時間保證，他像報菜名那樣連續(xù)說了張玉寧、李磊、楊澤翔、汪海健、徐皓陽、拜合拉木、謝文能等人的名字，“國家隊(duì)遇到很大的問題是，60%的球員今年聯(lián)賽開始階段沒有得到出場機(jī)會，因此狀態(tài)無法保證。”

這段中文是伊萬的克語經(jīng)中文翻譯轉(zhuǎn)述，根據(jù)亞足聯(lián)規(guī)定，球隊(duì)新聞官還需要將中文轉(zhuǎn)述成英語，其間伊萬不自覺糾正英語翻譯的一些微小差別，比如他用英語特地強(qiáng)調(diào)，“more than sixty percent（超過60%）。”

然而所謂言多必失，伊萬甩鍋國腳聯(lián)賽出場時間少的言論，勢必會隨著周末聯(lián)賽的重新開打，引發(fā)新一輪俱樂部主教練和國家隊(duì)主教練之間的口水戰(zhàn)。畢竟如國安主帥塞蒂恩和申花主帥斯盧茨基，可不會買伊萬的賬，更不愿意替他背鍋。當(dāng)然，國腳出場時間的問題，的確需要得到一定程度的改變。只不過同時需要改變的，還有伊萬自己。

就球員選擇問題，伊萬始終槽點(diǎn)不斷，最新的就是對于李源一的使用，泰山中場幾乎是伊萬上任以來的2024年絕對紅人，然而對陣沙特比賽他被降格為替補(bǔ)，本場比賽無緣23人名單。賽后伊萬給出的解釋是，“客場打沙特下半場需要防守，換上李源一；主場對陣澳大利亞要加強(qiáng)進(jìn)攻，所以李源一沒有進(jìn)大名單。”這樣的解釋，你信嗎？